Đồng chí Võ Thị Diệu Hương, Phó Giám đốc Sở Tư pháp, thành viên Tổ rà soát chủ trì Cuộc họp

Tại cuộc họp, các đại biểu đã tập trung trao đổi, thảo luận sâu vào các nội dung của dự thảo Báo cáo sơ bộ kết quả tổng rà soát tính đến ngày 30/6/2026. Theo báo cáo sơ bộ, toàn tỉnh đã tổng hợp được hệ thống văn bản QPPL còn hiệu lực bao gồm: 597 văn bản cấp tỉnh (203 Nghị quyết, 394 Quyết định); 261 văn bản cấp huyện (trước khi sắp xếp đơn vị hành chính theo mô hình chính quyền địa phương 02 cấp) và 184 văn bản cấp xã. Trên cơ sở 06 tiêu chí rà soát trọng tâm theo hướng dẫn của Trung ương, các cơ quan chuyên môn đã bước đầu phân loại, chỉ rõ các văn bản cần xử lý sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc bãi bỏ toàn bộ nhằm tháo gỡ các “điểm nghẽn” pháp lý, thúc đẩy sự phát triển của địa phương. 
Bên cạnh những kết quả đạt được, các thành viên Tổ công tác và Tổ Giúp việc tổng rà soát đã tập trung trao đổi, thảo luận về những khó khăn, vướng mắc trong quá trình rà soát; đồng thời đề xuất các giải pháp nhằm bảo đảm tiến độ và chất lượng báo cáo tổng rà soát theo yêu cầu. Đại diện Sở Tài chính đã tham gia đóng góp ý kiến quan trọng về phương án hướng dẫn đảm bảo nguồn kinh phí thực hiện cho công tác tổng rà soát theo quy định.
Phát biểu kết luận cuộc họp, đồng chí Võ Thị Diệu Hương, Phó Giám đốc Sở Tư pháp ghi nhận và đánh giá cao tinh thần trách nhiệm, sự nỗ lực của các thành viên Tổ Công tác và Tổ giúp việc tổng rà soát trong thời gian qua. Để nâng cao chất lượng và bảo đảm tiến độ cho đợt báo cáo chính thức vào tháng 11/2026, đồng chí đề nghị các thành viên Tổ Công tác và Tổ Giúp việc tổng rà soát tiếp tục tập trung rà soát kỹ lưỡng các nội dung, đối chiếu thông tin chính xác để bổ sung hoàn thiện báo cáo, tổng hợp kết quả rà soát. Thường xuyên cập nhật văn bản mới ban hành, văn bản sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc bãi bỏ kịp thời cập nhật vào phần mềm hệ thống nhằm đảm bảo số liệu, thông tin chính xác khi thực hiện báo cáo chính thức vào tháng 11/2026. Công tác tổng rà soát, phân loại văn bản đòi hỏi chuyên môn cao; do đó, các đơn vị cần tập trung cao độ, bám sát tiến độ đã được UBND tỉnh giao, phân loại, đánh giá chính xác các văn bản cần xử lý sau rà soát nhằm nâng cao chất lượng công tác xây dựng văn bản QPPL. Đồng chí lưu ý, trong trường hợp Báo cáo tổng rà soát của UBND tỉnh gửi Ban Chỉ đạo bị đánh giá chưa bảo đảm chất lượng, yêu cầu hoàn thiện lại có nội dung thuộc phạm vi quản lý của cơ quan, đơn vị nào thì cơ quan, đơn vị đó phải chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh. 
                                                                                                                                                                                                Thu Hương